世所共瞩:身处窘境的中国将欲何为
罗万·卡利克(Rowan Callick)驻华记者| 2008年9月29日
文火/译
“我以为中国能做的也就是保持住中国强有力的平稳较快的经济增长态势,不出现大的起落,这就是对当前世界经济的最大贡献。”—— 中国总理温家宝,天津,周六。中国的作为在1997年为亚洲所需,而现在它正受到全世界的期待。对此,温家宝总理不会有多少异议。
对于如何作为,中国的官员和经济学家,国家和地方,看上去愈发不一致。他们是专注于遏制通货膨胀,还是刺激经济增长呢?
官方媒体表现出相当的自信。奥运点燃的激情使党内精英们认为:中国就是比世界其它地方(尤其是西方)要好得多。尽管周六太空行走极大地转移了视线,奥运遗留下的重磅新闻——牛奶中毒之灾,却向扭曲的中国市场体系的持续性提出了很多新问题。
如果对经济的投入关键靠土地和劳动力,而非真正的市场推动;价格限制仍是用作对付通货膨胀的主要武器;政府继续占有多数战略部门的公司,并予以管制,那么类似的问题将反复出现,正如近期所发生的那样。
其结果是,中国制造的品牌仍难真正赢得信赖,包括关键性的国内市场。这给北京长久以来寻求的促进内需增加了困难,尤其是近来出口市场趋于疲软。
至少在目前的乳品加工业危机中,某些中国大企业可能永难恢复元气。这给那些中国特殊论的辩护者一个鲜明的教训,他们曾断言一般经济法则不能够,或不应该在中国实施。
位于上海的通亚公司市场营销团队,就新西兰乳业巨头恒天然(持国有控股企业三鹿的43%的股份,三鹿是致使数千婴儿中毒的头号肇事者)的困境发表看法:“我们认为情况恶化的一个原因,是好多涉事主管读了那些糟糕的中国商业宝典,总是宣扬一些东西如:‘在任何情况下,决不,从不,使你的中国商业伙伴尴尬或公开与之冲撞,因为让他们失去面子绝对是有可能发生的最糟糕的事。’”
“请允许我们持有不同观点。有可能发生的最糟糕的事,是主管阅读并迷信愚蠢的商业宝典,以至于使人送命。(那)实在是为‘中国怎么说都是不同的’兜售借口,从而使外国公司在文化上被迫对贪污腐败、裙带关系和公然违法睁一只眼、闭一只眼。
遗憾的是,某些中国同行从灾难中汲取到的教训会截然不同:使外国公司远离这种最终只能带来麻烦的部门——新西兰政府,就是在恒天然公司的警示下吹响了终场的哨声。
中国的农业对于外国投资者远未充分开放。而在服务行业(零售业之外),中国特别需要国际管理、专业知识和技能,这也同世界其它地方有着非常紧密的联系。
执政党中的很多人存有决绝的民族主义情绪,对那些认为中国还有很多东西要学的人显得很不耐烦。
而国有大型中信集团公司,并不愿意接管公开示意的摩根士丹利。倒是任由中国主权基金中投公司建设消极股份,表明对接管这样一个全球性的,却被美国人搞得一团糟的企业,金融部门高层人士清楚自己的资质尚浅。
尽管如此,学者和评论家们仍在打气。叶海林,中国社科院研究员,上周在《中国日报》上写道:“在有些人看来,奥运会将把西方文化价值带到中国。然而,使它们大跌眼镜的是,西方的模式并没有被复制。”*
为举办这样一场出彩的运动会,中国付出了高昂的经济代价。但是东方哲学所强调的,个体的自我价值实现于集体环境中,反而在奥运会期间得到发扬。
运动员、志愿者、观众乃至当地民众都传达了一个明确的信息:中国人民以自己的行为模式做事,不会屈从于任何所谓更好的西方价值观。
“奥运会不仅证实了中国模式的存在,而且证明了它的成功。”
石建勋,上海同济大学一名教授,在党的机关报《人民日报》海外版上说:“世界迫切需要构建不依赖于美国的多元化货币和金融体系,以及公平公正的金融秩序。”**
王岐山,领导层中权威日重并负责金融领域的副总理,却在上周对美国的贸易官员们强调:“美国,世界上最大的发达国家;中国,世界上最大的发展中国家,应该有建设性、合作性的经济和贸易关系。”***
他和中国人民银行行长周小川,正承受着继续抗击通货膨胀的压力——使消费价格指数控制在4.9个百分点以下,尽管工业品价格指数仍上升了10.1个百分点。
尤其是周,似乎正遭到那些要求努力刺激增长者的猛烈批判——尽管股票交易状况惨淡,只相当于去年十月份的三分之一,却没有赢得北京的些许同情。
股票市场看上去与实体经济关系不大。但是考虑到中国人民大宗消费负担沉重,1亿3000万股民(股票市场投资者)损失了这么多钱,自然会抑制他们日常消费的欲望。
威利·兰姆(Willy Lam),一位消息灵通的评论员在詹姆斯顿基金会(Jamestown Foundation)的中国简报中,展望将于十月召开的棘手的中共十七届三中全会。他说尽管日程表面上关注的是农业,实际的讨论议题会更加广泛。“有迹象表明,党的领导层担忧的噩梦可能迟早会发生:中产阶级成员加入像农民和农民工那样的‘弱势群体’,组织抗议活动发泄他们的怨气。”
兰姆说全会成员来自各个地方,将会极力游说北京放松紧缩的货币政策,加大财政转移支付力度,以及对遭受经济衰退重击的省市予以政策上的照顾,比如倒闭的小工厂以及放缓的房地产部门。
他还补充说到“军阀”——足智多谋的地方党委书记,省长和市长——持续地与中央(中央权力机构)十年之久的努力相抗衡,以使基层官僚主义畅通无阻。地方领导们不太愿意效劳,因为他们及其同僚靠地方业绩的增长来获得巨大红利。
牛奶中毒事件中地方政府官员沆瀣一气,其中很多人被免职或勒令辞职。看起来会对中央有所帮助。然而党中央的宣传部门也卷入其中,在奥运筹备期间指示媒体,21条规定中的第八款是:“限制所有食品安全事件”。
真是剪不断、理还乱。
【链接】
* Games proves validity of the China model By Ye Hailin
http://www.chinadaily.com.cn/opinion/2008-09/23/content_7049796.htm
**《雷曼之殇不会阻碍中国金融改革 》
http://shijianxun.blog.sohu.com/100965471.html
***《王岐山在华盛顿发表演讲 强调中国坚持改革开放》
http://www.gov.cn/ldhd/2008-06/20/content_1021910.htm











世所共瞩:身处窘境的中国将欲何为


commondata 大学士 | Blog | 10/03/2008
翻译的很精彩
Chinese people can save
有点不通,似乎是“储蓄”而不是“省钱”
PS:
屁股决定大脑,这话一点不错。
文火 榜眼 | 10/03/2008
谢谢一字友Spaceman, 加你了!
BTW: 想念piccolopartigian 。。。
文火 榜眼 | 10/03/2008
Commondata前辈击中了Achilles' heel!
“But given how limited are the places Chinese people can save, the loss of so much money by the 130 million gumin, the stock investors, naturally restricts their appetite to consume.”
翻的时候心里嘀咕,中国的银行遍地开花,存钱的地方还是有的吧?于是想到百姓被住房、医疗、教育压瘪了钱包,在其它地方自然得勒紧裤腰带,就有了“但是考虑到中国人民能省钱的地方有限。”经您提醒,意识到那新“三座大山”也属于消费,因此译文在逻辑上又出了问题。或许我们正生活在一个不合逻辑的时空。
如何修改思考中。。。
黑色记事簿 童生 | 10/03/2008
“军阀”呵呵,真形象。其实中央和地方的财税改革后,双方制定的政策时常会有利益冲突,而地区经济的成绩又决定执政者的“仕途”。能拉动经济的最简单的方法就是投资,央行紧缩,那对他们就是噩梦。
ps:也是另外的一种“屁股决定大脑”吧。 ;)
文火 榜眼 | 10/04/2008
呵呵,似乎撞上个悖论:
“需要花钱的地方太多”→消费的趋势
“当然不会有太大的胃口去消费”→非消费的趋势
二者不能构成因果关系。
我这样考虑,你看行不行:
“但是考虑到中国人民大宗消费负担沉重,1亿3000万股民(股票市场投资者)损失了这么多钱,自然会限制他们日常消费的欲望。”
文火 榜眼 | 10/04/2008
以后要留心一下联邦制财税政策,比如美、德等如何处理这一事务。看看到底是“屁股决定论”、“大脑决定论”,还是“一起做运动论”,洽洽。。。
domainwiki 童生 | Blog | 10/08/2008
窘境,这个词严重了点吧。
----
域名百科:http://www.domainwiki.org
文火 榜眼 | 10/09/2008
原题中的“crisis”是“危机”,即“严重困难的关头”,而“窘境”意为“十分为难的处境”,个人觉得后者较前者已有所淡化。