长风破浪：中国的世界大赛

2008年7月21日

长风破浪：中国的世界大赛

理查德·哈斯/著

文火/译   

      中国为获取今夏奥运的主办权，做了大量高强度的游说工作。当作出的决定为北京时，街头千万中国人喜悦之情溢于言表。他们视之为向世界展示的机会：奥运对他们及其祖国带来多么深远的影响。

      我不知道，普通话中是否有相对应的一句：“注意，你自己许的愿，才可能去实现。”但对于北京奥运，它得加上保险才能有效。中国获得了巨大的国际关注，但并非他们所期待的那种，而是陷于水深火热的批判性察视中。具体到各个方面：西藏政策、人权和产品质量安全，以及汇率，苏丹政策和全球气候变化上也都如此。本该普天同庆的一刻，变成争吵不休之时。

      看起来的确是如此。似乎一溜串国际著名领导将不参加开幕式，这其中有英国首相戈登·布朗，德国总理安格拉·默克尔以及联合国秘书长潘基文。一些美国知名政客赞成杯葛北京奥运。更多国家元首权衡不参加的利弊得失，法国总统萨科齐也是其中一员。

      对中国内政外交众多领域的批评当然事出有因。但如果把矛头刺向中国眉心，那就选错了目标。这意味着，忽视这个国家已取得的成就，冒险的后果与批评家们所谋求的正好相反。

       他们的眼力不济。现代中国只有60岁，她前后经济增长令人叹为观止，而且把众多国民从贫困中解救了出来。中国经济增长在抗击贫困领域中的历史性贡献，着实让人刮目相看。

       中国也不仅仅是变富了。相比毛的时代，今天的政治已相当开放。市民社会在成长。这期间有多达30万个非政府组织。官方统计数字表明，在2005年有超过85000起对腐败、公众健康、环境以及土地出售问题上的示威（其后几年可能更多）。乃至近期的四川地震也显示，中国的政策本身怎样地转变：摄像队允许进入；著名的政府代表被看见和听到。

外交政策信号

      此外还有迹象表明中国的外交政策进一步发展。中国近期在鼓励朝鲜关闭核设施中扮演了有效的角色。在苏丹问题上中国支持联合国安理会的决议。那里有一个联合国苏丹特派团。还派遣了315名工程师加入联合国与非盟的维和部队。

      这些并不是为其开脱或辩解，中国在国内外的作为确实不够。但现实不是平面的，对此，中国本身在变——在很多方面改善。对中国的孤立或制裁的政策很难走上正途。

      如果我们希望，中国成为国际体系中具有同等地位的参与者，利益攸关方，我们就要让中国尽早融入全球一体化机制。如果中国不属于今天形成与壮大的国际机制中的一员时，中国人就必须认识到，他们怎样才能从这种融入中受益，以及怎样为之忍受痛苦。

      我们要从谋求自身利益来看待中国的融入。在一个全球化的世界，促进应对挑战的能力，如果幅员辽阔、人口众多的中国没有参与其中，是无法实现的。防止核武扩散，提高能源使用效率，应对气候变化措施以及保持开放的全球经济——这些及其他的事务需要中国人的参与——甚至积极的合作，这样全球化带来的挑战将无法压倒一切。

       我们这一方采取的有益步骤可能在于结束无政府主义（Anachronismus）* ，一年一度的工业国家G8峰会中，很多世界最重要国家或政府的首脑济济一堂，而在圈外的中国（或者，我们也已算上印度和巴西）向内拉进是理所当然的。

民族主义危险

       只有中国及其领导对一体化开放，才会取得成功。当今共产主义和社会主义已不再享有过去那样的公众支持。实利主义与高消费观念不是政治和宗教自由的替代物，而是是更加强大的限制，只会让民族主义轻易地填充进去。这是危险的，因为历史表明，领导人的允许或推进过火的民族主义，只会使其更容易走火入魔。

       这不单论证民族主义要维持在温和范围内，而且也要允许更多的政治和宗教自由。为的是在中国社会内部，于经济成长之外获得可轮替的权威与忠诚的源泉。这些必须由中国独自有意识的完成。旁观者可能有这样的观点，他们应该躲到紧闭的大门后面，不说也不做什么事，这恰恰是每个民族主义者要推动的。对这点我们会担心。

       所有这些事把我们带回到今夏的北京。中国须显示其对人权的尊重，以及许可记者们进行报道。北京奥运不应抵制，而是我们的世界领导们该想想，奥运会的存在是为了什么。奥运体坛，使得国家和个人在既定的规则中共同竞争。这也恰恰是，我们对21世纪中国所期待的。

奥地利《标准报》印刷版  2008年7月22日

* 可参考百度百科“无政府主义”   http://baike.baidu.com/view/231037.htm