多配偶制的非法性体现在哪里？

FLDS（耶稣基督末世圣徒原教旨教会，摩门教的一支——译者注）又爆出新闻，在该案件的法律判决中，法庭似乎关注的是他迎娶的妻子尚未成年，却并没有就妻子数量做讨论。这就产生了一个有趣的问题：目前被认为非法的多配偶制，它究竟是违反了哪条规定呢？

我想，在美国绝大多数州，甚至世界上绝大多数发达国家，任何存在着法律的国家，几乎都没有任何一项条款明确指出它的非法性究竟何在。在大多数情况下，对于协商一致的非婚成人性关系的限制都不存在，抑或没有强制实施。同样的，对非婚生子女的分娩限制也是如此。所以，即便是三个或三个以上的成人要保持长期的性关系，他们也不会因此被指控。

被指为非法的是婚姻诈骗，即某人试图与一人建立合法的婚姻关系，但并没有说明自身已经与另一人建立了合法婚姻关系。据我所知，这就是现在对多配偶制进行规定的相关法律的指向。当然，此外一个涉及两个以上成人的关系并不合法，但同时他们之间的婚姻也没有得到法律认同。这还涉及到很多问题，如继承问题，抚养权问题，即便是同性婚姻合法化但是还依然面临着种种困境，这也是一个问题。不仅如此，法律方面的性规定于此也有所联系，如年龄，它常被用来区分婚姻性行为和非婚性行为。

所有的这些似乎都表明，如果要缔结非精神性婚姻，他们再小心一点，打法律擦边球的话，FLDS可以合法地进行目前这种婚姻勾当。首先，他们可以发掘那些对婚姻性行为的年龄规定较低的地区——13或14岁——而不是与低于法定年龄的女孩结婚。他们必须避免与那些未达年龄的女孩发生非婚性行为。如果想要迎娶第二任新娘（已达合法年龄），就必须先于第一任妻子离婚——但是如果她愿意保持非婚状况性行为的话，你还是可以和她生活在一起。

我说了这么多，只不过是单纯地从法律角度分析。如果有人公开这么做的话，那些非法律反对力量肯定会抵制这种合法行为的。几年前，德克萨斯州才把婚姻性行为的年龄从14岁提高到16岁。据我猜想，这么做是为了给FLDS一点颜色看看，抑或试图通过这个来祛除他们。即便不调整法律，法律还是有选择地针对这些很不受欢迎的少数人进行运用，我想到了最近发生的这件案子。

案子发生在不久以前，我认为在今天的美国这样的多配偶制很容易保持低调。某人与妻子A生有一个孩子。后来离异，与B结婚，并与前妻A作为邻居一起生活。即便是前妻A经常出入前夫和现任妻子B的家，她还是可以合法地在附近居住，只消提出这样的理由：父母需要花时间陪陪他们的孩子。

我上面所说的都是合法范围类的实例，有人知道什么反例吗？近年来有没有人与两个或两个以上的人，因为一起生活和保持性关系而受到指控？当然前提是他们都是成年人，符合法律规定。