Time1997最佳封面：反斗Ward Cleaver（4/6）
题注：Ward Cleaver(电视肥皂剧《Leave It to Beaver》里的一个虚构角色,一个负责任的商人和父亲
他们下了一个赌注。Ellen Morgan应该公映的宣告得到了同性恋反诋毁联盟（Gay & Lesbian Alliance Against Defamation）的支持，联盟发起了一个“支持Ellen”的活动；Rev. Jerry Falwell（认为“Ellen败坏风气”的老牌明星里的一员）则持反对意见；Rev. Donald E. Wildmon（美国家庭联合会American Family Association的代表 ）也在抵制Ellen的广告。坚定的ABC仍然为《艾伦》（Ellen）的公映奔走呼告，不过其中两个临时广告商（J.C. Penney和Chrysler）宣布退出剧集的赞助。这点让ABC有点郁闷。如果只是评级略高，那这些富争议的片子还是不用担心赞助的问题的。网络方面的情况也很乐观。
关于这个片子何去何从的问题，似乎没有一个统一的答案。“你一定会看到Ellen碰钉子的，”《法律与秩序》（Law & Order）的制作人Dick Wolf说，“如果是我负责的话，我才不会拍这种片子。它涉及了一个绝大多数人都不怎么接受的领域”Drew Carey的制片商Bruce Helford更加看好这个片子：“我认为这会给评级机构带来很大的困扰。这确实是一件大事，不久以后他们又会再弄一部同样的片子讲述关于她是个同性恋的主题，复制这个发生在她身上的事实。片子是永远不会缺乏支持的。”
他还提出了一些会困扰《艾伦》（Ellen）的事情，例如《宋飞正传》遇到的麻烦。三年前，这个曾用名为These Friends of Mine的片子跻身Nielsens排行榜的前五名，但是因为在演员、策划和时间档上出现的失误，这部情景喜剧开始沦落，即便是DeGeneres的参演也没能挽救。但是收视率还是保持在中上级别。主要的问题还是出在Ellen Morgan的演员上，其意图似乎过于明显让人怀疑其动机，并且也缺少了情景喜剧的一些固有因素。片中她是个书店老板，但是“生产幽默”的工作地点的选择似乎过于随意。第二季里面，她又停止约会——一些作者认为因为DeGeneres并不能自在的表达异性恋情，而演员自己的解释是她不希望出演关注于关系的戏。在此事发生以后（公布性向），The Puppy Episode给如何刺激片子的活力提了个醒：一名高层的建议——DeGeneres并没有说具体人名——如果Ellen Morgan养只小狗的话，这个问题就会迎刃而解。
Ellen Morgan是不是个同性恋呢？似乎包括DeGeneres和剧作者在内，他们都不甚清楚。片子三大制作之一的Dava Savel也是DeGeneres的支持者。她引用了Janeane Garafalo的话。“我们从未把人物定位为同性恋，后来我们看片子，还是挺喜欢剧情的。哇！……”
