随着校内、康盛、我乐网、淘宝网相继推出他们的开放平台,今年将成为中国开放平台概念的大年。上周,我有一次偶然的机会与David Li进行了依次访谈,他曾为facebook开发了一些很受欢迎的应用程序。因此,我们询问了他关于中国一些网站的开放平台的看法。
China Web 2.0 Review:你能否简单介绍一下你自己和你们的团队?
David:我是42friends的程序员,是引领facebook应用程序的开发人员之一。我在设计和开发大型网络系统方面超过10年的经验。
CWR:你们团队为facebook开发了哪些微件?
David:我们的送花(Growing Gifts)和孵蛋(Hatching Eggs)以及其他应用程序在facebook有超过1000万的安装量。
CWR:校内网的平台与facebook开发者平台进行对比,你怎么看?
David:校内网的平台是一个不错的尝试,但整个平台感觉推的很仓促。API应用没有准备好被重度使用,且平台团队并没有做好准备应付第三方的开发人员。在过去几周,校内网已经有所改善。但是,今天的校内仍难以与一年前的facebook相媲美,但它正取得进展。
CWR:为何你认为校内的API应用并没有充分准备被重度使用?
David:校内的平台是最多算是alpha版本且推的很匆忙。像我们所说的,API应用以及整个系统仍需要迅速改变。一系列功能都是准系统,与用户界面的整合尚未完成。在平台开放的第一个月,校内网开发团队反应很不及时,6月份的时候几乎没有和在北京的任何一个开发团队的开发人员有沟通。结果是,校内对第三方开放人员的冷处理,6月28日在北京引起了超过80个与会的第三方开发人员的愤怒。
恰好在我回复这邮件之前,校内网宣布了下一代的界面,一个完整的模仿了facebook的新用户界面,其中被预计在应用程序方面会造成一些较大范围的影响。校内在这些方面的改变甚至没有和第三方开方人员有过沟通。
(译者注:未完待续)












与David Li关于中国开放平台的访谈


1002704849 童生 | 07/22/2008
zzz