让我们来说说为什么?
虽然不是什么新消息,但是Bill Oddie在SpringWatch节目中不必要的猥亵的解说实在是冒犯了观众。根据报道,这个先前的好人给两只麻雀的交配做了如下的解说:“母麻雀想要,几乎到了高潮。。。她扇着翅膀好像是在说:“我是你的宝贝,满足我”。。。就快到了。。。那是一个高潮时的振翅。”
后来,在观看两个甲虫交配时,他宣称:“可以肯定的是——这孩子非常渴望,”在母的这边他又说:“来吧,你这个大家伙,快进来。。。噢,轻一点!”
这真是太挑逗了。没人听到会没有什么歪想法。实际上,根据Somerset的Wookey Hole的尖端淫秽评测(建立于1978年,专门评测广播电视网流量的变化幅度),这集特别的Springwatch节目是有史以来挑逗性排名第二——排名第一的是声名狼藉的1984年十点新闻节目:为了提高收视率,在做Sealink渡口报道时,光着下身的Sandy Gall骑在一张桌子上对着镜头猛搓他的档部达十分钟。
Gall的闹剧发生在24年前,时间太长了而人的记忆力很有限以至于就算是顶级电视制片人也忘了当时吃东西时嘴在哪里了,还有那些常春藤学校里的男男女女像孩子一样把东西吃到了脸上,还惊慌失措的拍桌子。这恐怖的事情被遗忘很久了。结果Oddie的这个限制级的爆发让大家又大吃一惊。当时,据说全国上百万观众都被他的解说弄得欲火焚身,不顾一切的从身边找个人或东西来解决问题。杀伤力真是无与伦比,连报纸都登了。
事情完后,大家拿起电话开始纷纷抱怨。他们叫道,停止这动物的交配吧。这让我们感到很怪异。
他们是对的。动物并不性感,特别是它们交配的时候。让我们来列举一下为什么?
原因一:缺乏试验精神。这只不过是动物王国里的发情行为。你从来不会看见山羊在口交或者狐狸在采取女上位。在商店门口两只性交的狗甚至不会看看对方的反应。它们会闻闻对方的屁股,但那是因为有反常的味道。动物的性生活严重缺乏想象力。。。这可能就解释了原因二:
原因二: 缺少面部表情。人类在性交过程中会出现各种各样的怪异表情——一分钟像Peter Sissons(一个面目呆板的播音员),一会儿像Marty Feldman(一个英国喜剧演员)。非常的有趣。有时候中间还会停下来大笑,尤其是对方脸上出现一种好像一架钢琴砸到脚上却竭力掩盖痛楚的那种表情时。
而动物从另一方面来说什么表情也没有,至少我们人类看不懂。它们看上去都一样,呆板、无聊、毫无生气。看它们的脸就像是个干杂活的在换插头。他们毫无激情。也不接吻。
原因三:他们的外生殖器各种各样。特别是阴茎,有些真是难以置信。袋鼠的阴茎是分支型的,通俗的说就是头上分叉的。针鼹的更离谱:它们的阴茎有4个头。海豚有着可以自由伸缩弯曲的像猴子尾巴一样盘起来的阴茎,它们甚至可以用阴茎抓起东西扔到空中。晚会上表演会很有趣?是的。但性感?不。
不管怎样,看动物性交是合法的,如果我们加入那是违法的。天知道为什么,因为兽交本身就是一种痛苦的惩罚了。这不只是笑笑那么简单。几年前,我在一个二手唱片店工作过一段时间,一天一个店员神神秘秘地递给我看一本叫乐趣动物园或农场猎手什么的低俗色情杂志,里面全是人和动物在一起性交的照片。有一张照片我印象特别深刻:一个男人站在一个树桩上干一头母牛。男人和牛都心不在焉;他的两个同伴不情愿的在边上帮忙,这是丹麦一个阴冷的日子。这不叫性感。这叫干活。
总结一下:动物在床上一点用也没有,你想都不要想。不管Bill Oddie怎么说。
这都不是真的。












不管Bill Oddies 怎么说,动物的性行为都是无聊的和被高估的
翻译:

tsaizb 榜眼 | Blog
长见识了
好黄 嘿嘿
06/06/2008
Bill 状元 | Blog
每当我看动物世界的时候都感觉是在看动物世界的限制级片,但是又总感觉缺了点什么,现在看来,原来是缺少了一位很黄很暴力的解说员……
06/08/2008
HelloMatt 童生
楼上说的很精辟呵呵
06/10/2008
fengyedao 童生
hehe
有意思
谢谢你翻译这种很难见到的文章
就喜欢这种
06/10/2008
tuzi 童生 | Blog
很黄很暴力。
06/23/2008
yeah 童生
呵呵
06/23/2008
独来读网 童生
怎么能把动物和人联系起了,动物的性生活相对于人类来说是低级的,但它们有人类体会不到快乐 不能相提并论的
07/02/2008