挑起战争

[《战争百年：从林肯，威尔逊到罗斯福》，作者John V. Denson.Ludwig Von Mises学院，2006版，207页]

Denson通过这样一个世人熟知的事实寻找到了答案，即：大多数人，无论他们多么厌恶战争，也并非是信奉不抵抗的和平主义 者。如果他们遭受到攻击，他们会反击的。而战争一旦打起来，事情往往就会失去控制，变得一发不可收拾。这就给了政治领袖们以有机可乘。他们只要惹怒敌人， 使其发动进攻即可。如此，他们便可以光明正大地号召他们的国家“抵抗”他们自己招致的攻击。在采用过这一策略的最好实例中，战争部长Henry Stimson于1941年11月25日在他的日记中写道，“难题是我们如何使他们[日本人]获得开第一枪的恶名，而又不用使自己面临太多危险。” Denson详细论述了应用这一策略的两个具体事例：Abraham Lincoln知道试图给萨姆特堡强行供给会遭到攻击，但仍然下令执行。Franklin Rossevelt对日本采取的极具挑衅性的政策致使日本偷袭珍珠港。Denson也大致认为Woodrow Wilson在一战期间对德采用过类似战术。

林肯对脱离联邦的州邦所采取政策的核心也许可以在他1861年3月4日的首次就职演说的字里行间中找到。他声称他不会采用武力 对付那些脱离联邦的州邦，即便在他看来，这些州邦的分裂行为已经违法。他这一看似绥靖的政策被人误解为默许。除非征收关税之特别需要，他声称他是不诉诸于 武力的。

“托付于我[林肯]的权力将被用来持有，占有，以及拥有本应属于政府的财产和土地，并且可用来征收进口关税；然除非以上目的之需要，将不会有入侵事件发生，或是使用武力对付任何人。”

美国政府那时主要是依靠关税的收入维持运作。这抓住了南方的软肋，因为南方是大片的农地，他们不得不为高价进口货物买单。关税使得财富从南方流向北方。

 

“另一开始分裂南北州邦的事态发展是北方拥有的政治权力使得它得以保留关税收入的绝大多数，并使用这些收入用以“内部改善”，诸如修建港口和运河，实际上这些工程就是个北方州邦的福利项目。”

北方出于产业保护目的而明确使用增加关税的手段加重了南方的痛苦，在已经有若干州脱离联邦后，于1861年2月在林肯的积极推 动下，参议院通过莫瑞尔关税法，致使关税攀至顶峰。（关于关税在分裂国家过程中所扮演的至关重要的作用除了参考Denson引用的文献外还可参见 Mark Thornton和Robert B.Ekelund,Jr在《关税，封锁，以及通胀：内战时期的经济状况》一书中的出色论述。）

南方用脱离联邦的手段威胁这一整个制度。实际上通过建立自由贸易区，或至少缩小北方关税制度的实施范围---南方完全可以将大 部分的国际贸易转移向南部港口。北方工商业将遭受严重打击，并且将迫使联邦政府寻求现有财政收入的另一替代方法。林肯，关税制度的坚定信奉者，决心要阻止 这一事实的发生。因此他坚持要征收南方的进口关税。

可以这一通告对南方不起作用。他们一下子就看出了林肯在他的就职演说中强烈的意图。另外他拒绝 接见南方同盟派来协商诸如“脱离州邦所在的联邦财产出售事宜”的专员，在这中背景下，我们也不奇怪南卡罗来纳的州长和南方同盟的总统Jefferson Davis要求萨姆特堡的守军投降。对联邦政府而言保留萨姆特堡为合理的要求就是确保进入查尔斯顿港口的货物的关税可以得以征收。而南方同盟如要维持其独 立性，他们是绝对不能允许这样的事情发生的。

恰好这一事态的发展给了林肯机会，他与他的大多数内阁成员开始都想要放弃萨姆特堡，因为军事上的死守几乎不可能。然而，深 思熟虑之后，林肯改变了他的主意。国务卿Seward致使南方当局相信林肯会放弃这一要塞，然总统耍了他们，林肯声明他将会派遣非武装人员给要塞运送给 养。

为什么他要这样做？Denson阅读了由 Charles W.Ramsdell在南方历史期刊上发表的《林肯与萨姆特堡》著名一文。此文认为，林肯深知南方不会容忍这样一个联邦要塞永久性存在的，并借此诱使南军 进攻它。在外界看来当林肯给要塞供给给养时，如果要塞遭到攻击，北方舆论将彻底倒向支持对这些“背信弃义”州邦进行全力反击。他们南方州邦将因袭击联邦财 产而获罪：然后击退这些胆敢向美国国旗开火之人不就有理由了？实际上，只是因为南方当局得到林肯虚假意向的风声，而决定切断给养的。林肯要真是希望和平解决方案，事情会好办的多。

这一论文起初给人以偏激的印象，但是存在大量的证据支持这一观点。这些实例绝非仅仅建立在对林肯意图的揣测之上。他从前的伊利 诺斯州的同僚，Orville Browning议员说林肯明确告诉过他[Orville Browning]，说他[林肯]想在萨姆特堡挑起些事端。Browing在1861年7月3好的晚上会见了林肯，并在他在那日的日记中有这样一段描述：

“他自己[林肯]构想了这个主意，并且提议向萨姆特堡运送给养，而非试图增援萨姆特堡，或者给南卡拉罗拉州长Picken提个醒。这一计划成功了，他们攻击了萨姆特堡--萨姆特堡陷落，因此，萨姆特堡实现了它最大的价值。”

Denson的论点，包括诸如Thomas DiLorenzo这样林肯修正主义者的观点，不应被曲解。他并没有声称Jefferson Davis的政策不应受到谴责。也许Davis不应落入林肯的圈套;就这一问题 Denson不置可否。但问题是林肯设了一个圈套。Denson没否认脱离的南方州邦部分是有由于恐惧林肯会插手干涉奴隶制度而脱离联邦的。使 Denson感兴趣的问题是林肯为什么让南方和平的脱离联邦。而答案就在关税之中，而非奴隶制度。顺带提一句，具有讽刺意味的是像Harry Jaffa以及他的助手 Timothy Sandefur这类自封的自由之捍卫者，他们攻击Denson这儿极力提倡的一些“新邦联”的观点，他们自认为奴隶制度是一个比自由市场更有效率的经济 体系。他们相信一旦确立，只有林肯的好战政策才能彻底摧毁它。“新邦联”对于自由更有自信，认为自由的劳动力可以克服来自奴隶的竞争，因而，自由之身也可 不用经历恐怖的内战而获得，就如世界上其他地方一样。。Sandefur已经擅自“更正”了有关奴隶制度效率的错误；然J.E .Cairnes的著作《奴隶的力量 》用强有力的论点论述了奴隶制度对经济增长的毒害效应，给予这点以回击。

Denson， 这个知名的阿拉巴马律师，是一个玩”他山之石可以攻玉“的高手，即使用反方的论述来支持自己的实例。通过引用历史学家无可挑剔的现成观点，Denson对 林肯使用战争来推动集权和增加政府权力予以批判。他引用Carl Deglar ，一位斯坦福的历史学家，对比了林肯对战争的运用与铁血宰相Otto von Bismarck的政策，后者通过三次战争完成了德国的统一。此外对于林肯为了实现他那冷酷的政治目标而对公民自由权利的粗暴侵犯实例，他引用的正是 Arthur Schlesinger, Jr，

Woodrow Wilson坚持美国参加第一次世界大战，这不必要的延长了这场本已代价高昂的战争。而纳粹和共产主义的祸害直接源自这场战争带来的传统欧洲秩序的崩塌。Denson在探究1915年的 Lusitania号沉船事件时， 注意到Wilson使了似林肯用过的战术。这艘建造用来运军队的舰船，实际上当它被德国击沉它时，船上装载有军需物资。Wilson清楚这一切，但而 拒绝警告美国乘客不要乘坐这艘船。Wilson将这次击沉事件视作是对民用邮轮的无端攻击，运用对美国人失去生命的悲痛来鼓动反德言论。这位亲英的总统不得不等到1917年才将美国带入战争。Denson并不是为德国的无限制潜艇战做辩护，而是指责Wilson为了自己的好战目的而试图操纵政策。

Denson就Franklin Roosevelt为了使美国参战而对日本的进攻大开”后门“所做的努力做了相当详细的思考。Roosevelt希望参加英国对纳粹德国的战争，这里，接 着Murry Rothbard的观点，Denson强调了摩根和洛克菲勒的集团从英国取胜中获得的金融利益。罗斯福尽管后来满足了大英帝国的要求，然在1939年到 1941年间，他却对帮助英国很担心。“从某一点来讲，第二次世界大战因此被视作同盟之战：摩根在欧洲得到了他们想要的战争，而洛克菲勒则在亚洲得到了他 们想要的战争。”由于公众不太情愿参战，罗斯福也不能他太过直接的追求他的目标。

相反，他应该挑衅让日本人先进攻。他知道，如果他的计划成功了得话，德国作为日本轴心条约的同盟国，将会站在日本一边参战。罗斯福相应的对日采取强硬政策；如果日本人无法满足他的要求，罗斯福切断了对日的石油输出，以及最终冻结日本在美的资产。Denson应用了若干资料来源来证实他的观点，包括之前提到的战争部长Stimson的叙述。这些资料都指出罗斯福希望诱使日本人在他预谋的军事冲突中开第一枪。

Denson的论点到目前为止类似于加利福尼亚大学洛杉矶分校的政治学者和历史学家Marc Trachtenberg在他的《国际史中的诡计：方法指南》，但我们的作者讲的更加深入。像早期的修正主义者George Morgenstern，Harry Elmer Barnes，以及Charle Beard一样，Denson也认为罗斯福政府故意扣留住来自珍珠港军事司令官的的情报，而这些情报指明日本人的进攻迫在眉睫。通过如此一招，他们确保美国将会参战。

这是一个大胆命题，但是怀疑者们也要面对大量的证据。弃太平洋舰队总司令海军上将James O.Richardson的建议不顾，罗斯福坚持将舰队迁至珍珠港。Richardson警告这将会舰队处于危险之中，并被日本人是做挑衅。正因为如此 ，罗斯福解除了他的职权。

对12月7日攻击前的其几天的细节感兴趣的读者可以找到大量丰富的资料。其中一个我们发现的资料尤其告诉了我们海军军事行动的长官，海军上将Harold Stark，接到破译的14段日本人的电报，电报显示攻击即将发生，他起先在12月7早晨拿起话筒想打电话给Kimmel上将，也就是珍珠港的总司令。但是他又放下电话，没有打出去。同样，乔治.马歇尔将军，军队总参谋长，也没致电军队总司令。相反，他轻重不分的发了封电报，就如Harry Elmer Barnes曾经指出的，他就像在是“给他祖母发的生日贺电”一样。

但是这个理论必须要回答一个严肃的问题吗？罗斯福可能是想要参战；但是毫无疑问，他并不想日本打败美国。但他为什么要拿美国舰队冒险了？我们不应该针对性的参考下StimSon的意见吗？

Denson的回应相当有力，Kimmel上将，在遭攻击之前接到命令将舰队中所有最新式的海军舰艇出海。当日本人进攻时，港口只有些相对过时的战舰停在那里。“命令是来自华盛顿，Kimmel在珍珠港港口内只留了些老式的舰船。而将21搜现代化的战舰，包括，两艘航母往西派遣到Wake和中途岛。”（引用自Robert B .Stinnet的《欺诈日：有关珍珠港和罗斯福的真相》。罗斯福，渴望战争，他就此孤注一掷。

《战争百年》的读者将获得必不可少的工具用以理解美国的对外政策。而对来自华盛顿的自称受害者无辜者的声明持怀疑态度是培养政治智慧的第一步。

[1] 利维坦是指海中怪兽，具有半神半兽的双面品质，它在保护人的同时，又在吃人。这里暗指政府的扮演的角色。