作者为diversity.net.nz 的Ben Kepes。diversity.net.nz是一个集中报道SaaS、 云计算 和Web 2.0的博客。
GroupSwim是一家创新型公司,它开发了智能社区构建和协同的方案。此前RWW已经对其进入Enterprise 2.0决赛进行了报道。GroupSwim的目标是用基于社交的方法来连接个人并产生知识。他们的思想源自对当前工具和方法观察得出四个结论:
知识分布于任何地方—— 个人、Salesforce、谷歌、电子邮件等等。
搜索取得——有困难。它不是语义的,对于使用搜索每个人都有不同的想法。
知识封闭在人的头脑中,没有人知道对于某个特定问题谁是专家。
别的工具使用困难并且昂贵。
GroupSwim提供了什么?他们的方案包含:
漂亮的Web 2.0界面
允许扩充、改动的开放架构
一个完善的企业层级架构
它是怎样工作的?
一旦用户创建了帐户,他们就可以在他们帐户内建立多个社区。这有两个好处——意味着一个业务的各个部分可以存在于不同的社区,还意味着个人用户登录一次就能够进入他加入的所有社区。这还不是GroupSwim的主要优点,它的优点在于结合语义方法和定性区分技术改善了功能和用户体验。

语义方法
一个讨论内容会被自动分析并标记出关键字。更好的分类,更强的搜寻功能,以及相关性和预感知带来了更好的用户体验。当然,用户可以编辑,变更,并加入标记到自动生成的标记当中。它加快了处理速度。我在其他协同平台上的经验是搜索很费力——往往给出糟糕的结果, groupswim的语义搜索改善了搜索功能,因此提高了服务的整体可用性。
定性区分
groupswim 的是依据明确和隐含的评价加标签 。明确评价来自用户对这个解决方案的评分,隐含评价来自一个自动评估准则,一个条目的阅读次数,转发次数,活跃时间等。就这样用户得到任何一段内容的质量评估。 groupswim依据两个评分来给出总体评价的方法改善了体验——我在试用时的搜索真的很快。
结论
groupswim 提供了一个令人信服的产品——-我可以看到它提供的组织内外社区建设的实际价值。下面是他们提供的视频。
评论
1、对一个好产品的好报道。我公司在内部已用GroupSwim 6个月左右。现在即将推向我们大的客户。语义标记对相关的、相关的相关加以关联,效果不错。大家面对同一页面,节省每天不断回答相同的问题时间,这是可以让企业更有效率Web 2.0的技术。
2 经过广泛寻找后,大约六周前,我们决定试用 groupswim协作软件。到目前为止,我们的觉得就是棒 。应该指出评论没有提及的一点,groupswim可用性。许多其他协作工具,除非您提供培训,根本无法使用。我们的员工分布在世界各地,年龄从20-65岁都有,一般情况计算机技能有限。我只能说: groupswim是一种甚至老奶奶都可以使用工具。我强烈推荐!












GroupSwim: SaaS型协同软件
翻译:
