文章讨论了科学家对blog，wiki等web2.0工具作为一种潜在的变革工具的接纳利用情况。作者请求读者评论这篇文章，分享对科学2.0的意见。在此期间，作者对文章会不断根据意见改进，直到几个月后印刷出版。 作者请求关注几个问题： 怎样看待科学2.0？web2.0工具能否让科学研究更有成效？或者这只是小有便利而已。 科学2.0只是一个方面，更为广泛的是开放科学运动（Open Science），包括了科学论文与科学数据的开放存取。你觉得这个运动会变成怎样？ 从你的科研领域角度来看，你是如何对文章中提到的某些内容不相信或者有疑虑的？你和你的同事是否担心研究成果被别人盗取？你是否遇到过这样的事情？ 青年科学家在一个开放的blog或者wiki中发表言论，是否会有伤害自己的事业的风险？ “开放笔记本”（open notebook）科学是否是一个好主意？研究人员在某些项目上，是否应该至少在文章正式发表前，保守一些？  [shizhao 01/17/2008 评论]

"文章讨论了科学家对blog，wiki等web2.0工具作为一种潜在的变革工具的接纳利用情况。作者请求读者评论这篇文章，分享对科学2.0的意见。在此期间，作者对文章会不断根据意见改进，直到几个月后印刷出版。 作者请求关注几个问题： 怎样看待科学2.0？web2.0工具能否让科学研究更有成效？或者这只是小有便利而已。 科学2.0只是一个方面，更为广泛的是开放科学运动（Open Science），包括了科学论文与科学数据的开放存取。你觉得这个运动会变成怎样？ 从你的科研领域角度来看，你是如何对文章中提到的某些内容不相信或者有疑虑的？你和你的同事是否担心研究成果被别人盗取？你是否遇到过这样的事情？ 青年科学家在一个开放的blog或者wiki中发表言论，是否会有伤害自己的事业的风险？ “开放笔记本”（open notebook）科学是否是一个好主意？研究人员在某些项目上，是否应该至少在文章正式发表前，保守一些？"

jiangyh 02/02/2008